Пивной культ

Всё о пиве и пивной культуре

Тема о том, что набрав в поиске "вред пива" обыватель видит кучу сайтов с какими-то мракобесными и дремучими "фактами о пиве". Причём ни одного сколь-нибудь адекватного. Даже по запросу "пиво" мы увидим на первых местах сайт с какой-то очередной антипивной бредятиной. Почему? Если кто думает, что случайно, то ошибается. Проанализировав ссылки на этот пресловутый сайт (не буду приводить ссылку, дабы не рекламировать, но замечу, что относится он к церковно-мракобесной тематике), вижу, что ссылки на сквозь покупные.

Не буду вдаваться в подробности, но для тех, кто в разных продвижениях и оптимизациях не понимает, немножко разъясню. Сайт тем выше в результатах поиска, чем он авторитетней в глазах поисковых систем. Одним из факторов авторитетности является количество ссылок на сайт с соответствующими ключевыми словами. Эти ссылки могут появляться как "просто так" (кому-то понравился ваш материал и он ссылается), так и попросту покупаются.

Вопрос - кто и зачем покупал ссылки на антипивной сайт по запросам "пиво". Зачем - ясно. Кто? Ну наверное не суть важно. Может те сектанты, которым сайт принадлежит, может заказал кто. Это не существенно. Просто в одной из тем было предложение - продвигать наши сайты и статьи с разоблачением разных ждановых и прочих "учёных" по соответствующим ключевым словам.

Собственно начинаем эксперимент. Результаты буду докладывать. Если сработает, то продолжим для других ресурсов.

Написал статью "Вред пива". Статья насыщена этим ключевым словом. С этого ресурса как видите ссылка уже дана. Просьба - всем имеющим пивные (а можно и не пивные) ресурсы. Поставить ссылку с ключевиком "вред пива" или "О вреде пива" на эту статью. Можно и перепечатать, но опять же со ссылкой на статью именно с этими ключевыми словами.

Если получится, то будем двигать мракобесов из топа и по другим ключевикам.



**********************************

На правах модератора приведу полный текст статьи и тут (Ю.Катунин):

В последнее время СМИ и интернет запестрели статьями о вреде пива. Как правило, эти статьи содержат ряд утверждений не подкрепленных какими-либо фактами или исследованиями. В лучшем случае, авторы ссылаются на пресловутых «британских учёных», либо на самозваного «профессора» Жданова. Такая антипивная истерия вполне укладывается в существующую ныне политику властей по «очернению» пива, приданию ему демонического образа и попытки возложить ответственность на пенный напиток за высокий уровень алкоголизации в стране. Но стоит немного задуматься над представляемыми тезисами, иметь толику здравого смысла и даже не нужно иметь специального образования в области медицины или химии, что бы понять ничтожность этих антипивных утверждений о вреде пива.

Давайте разберём основные утверждения «о вреде пива» пропагандируемые «пивоборцами».
1. В пиве содержатся женские гормоны, которые превращают мужчину в женщину.
Самый популярный и один из самых глупых постулатов последнего времени о вреде пива. По утверждению противников пива, гормоны попадают в пиво вместе с хмелем и оттуда ведут свою деструктивную деятельность. Если вы учились в школе (надеемся, что это так), то вы должны понимать, что есть огромная разница между растениями и животными. Достаточно даже прочитать статью в Википедии, что бы уловить эти различия. Гормоны выделяются эндокринными железами. Откуда, позвольте спросить, у растений железы?! Да, некоторые растения содержат фитоэстрогены, которые никак не влияют на животные организмы. Иначе мы бы изменялись употребляя к примеру хлеб или овощи.
2. Пивной алкоголизм более страшен, чем обычный.
«Пивной алкоголизм» - такого понятия нет ни в одном учебнике или научном исследовании по наркологии. Есть просто алкоголизм. Иначе пришлось бы разделять его на «шампанский алкоголизм», «винный» (с подвидами на «портвейновый», «сухой» и т.д.), «висковый» и прочее. Согласитесь, что это бред! Это как ожирение разделять на «макаронное» и «котлетное». Более того, пиво чрезвычайно редко является причиной алкоголизма. Вы когда-нибудь видели (или слышали) о человеке, который ради бутылки пива выносит из дома имущество?! Нет! А вот ради водки – сколько угодно.
3. От пива толстеют.
Самый распространённый и наиболее древний миф от вреде пива. Если мы посмотрим на этикетку, то увидим там надпись, указывающую на калорийность пива. Как правило калорийность составляет около 42-48 кКал. на 100 г. пива. Это гораздо ниже, чем у молока и тем более у газированных напитков. От чего же растёт «пивной живот». Ответ прост – от закуски. Хмелевая горечь стимулирует выделение желудочного сока, возбуждает аппетит. Если вы не будете налегать на жаренные сосиски, чипсы и прочую закуску – ожирение вам не грозит.
4. Одна бутылка пива эквивалентна 50-100 граммов водки.
Даже если считать в процентном соотношении к содержащемуся спирту, то большинство марок пива содержат не более 25г. в 0,5 литров пива. С арифметикой у господ «пивоборцев» как правило тоже не лады. Но даже такой подход абсолютно не верен. Дело в том, что спирт содержащийся в разных алкогольных продуктах (вине, водке, пиве) усваивается организмом по разному. И выпив четыре бутылки пива человек пьянеет не так быстро и не так сильно, как выпив 100 гр. водки. В первую очередь, это связано с концентрацией спирта и поступлением его в организм. Вы ведь не можете единым махом выпить два литра пива?!
5. Алкоголь содержащийся в пиве убивает клетки головного мозга, которые умирают, попадают в кровь и потом выводятся с мочой. От этого и голова болит.
Ещё одно совершенно абсурдное утверждение. Получается, что между мозгом и мочевыми каналами существует прямая взаимосвязь. Нормальному человеку это даже представить невозможно. Тем более, если вы хотя бы немного знакомы с анатомией человека.
6. В пивной пене содержится кобальт, это очень вредно для сердца.
И почему только в пене?! А когда пена оседает кобальт улетучивается? А почему не цианистый калий?! Утверждение взято «с потолка». Абсолютно голословно. Основано на странном утверждении, что мол кобальт содержится в «стабилизаторе пены». Что за «стабилизатор» и откуда там кобальт, поклонники Жданова сказать не могут. Наверное потому, что его там нет.

Представления: 1371

Комментарий от: Djons, Ноябрь 11, 2011 в 8:59pm

Сорри, нашёл ссылку на статью, но анкор всё равно если можно поменяй.

Комментарий от: Юрий, Ноябрь 11, 2011 в 9:05pm

Djons, поисковики ищат по ключевым словам, слова "о вреде пива" присутствуют :) Название твоей статьи тоже их включает

Комментарий от: Юрий, Ноябрь 11, 2011 в 9:08pm

Поменял немного, думаю так лучше

Комментарий от: Djons, Ноябрь 11, 2011 в 11:31pm

Ещё раз спасибо!

Да, это так, околоссылочное учитывается, но анкор всё же важнее.

Комментарий от: Юрий, Ноябрь 12, 2011 в 1:35am

Поменять ссылку на "о-вреде-пива"?

Комментарий от: Djons, Ноябрь 12, 2011 в 9:06pm

Не, в таком виде хорошо.

Комментарий от: Алексей Белецкий, Ноябрь 14, 2011 в 8:16pm

К слову о проплаченном раскручивании мракобесных порталов.

Есть такой сайт: alcofact.ru, разработан компанией SABMiller для демонстрации успешного саморегулирования и ответственного отношения. Как отмечает на сайте сама компания, "большинству наших потребителей наше пиво помогает получать больше удовольствия от жизни. Вместе с тем, мы не забываем и о вредных последствиях злоупотребления алкоголем. Именно поэтому мы создали этот сайт."

Заглядываем в раздел "Библиотека", страничка "Ссылки на полезные сайты". Что мы видим, из особо полезного?

 

1. trezvpol.ru

Например, вот прекрасная "полезная" статья: trezvpol.ru/2_3769.html

 

2. pohmelya.net

Вот, например: pohmelya. net/a/735.html или pohmelya. net/articles/1164.html

 

3. Или: takzdorovo.ru
Тоже масса познавательного для потребителя SABMiller. takzdorovo. ru/privychki/glavnoe/chto-nuzhno-znat-o-pivnom-alkogolizme/

 

4. narkoportal.ru

Тоже "полезная" ссылка, этот сайт, кстати, как раз в топе яндекса по запросу "вреде пива".

Остается только поблагодарить коллег!

Комментарий от: Djons, Ноябрь 14, 2011 в 8:30pm

Нда... слов нет. Это как раз из серии "самоограничений" наших пивоваров, которые они с таким восторгом на себя накладывали. И что?! Это им помогло?!

Комментарий от: Пивная.Ру, Ноябрь 15, 2011 в 12:20pm

Джентельмены, такая статья правильная? Ее стоить пропостить?

 

Комментарий от: Юрий Катунин, Ноябрь 15, 2011 в 3:59pm

Отчего же нет? Стоит!

Комментарий

Вы должны быть участником Пивной культ, чтобы добавлять комментарии!

Вступить в Пивной культ

© 2020   Created by Юрий Катунин.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования