Всё о пиве и пивной культуре
Показательный пример троллинга упертых
Есть видео:
http://www.youtube.com/all_comments?v=sJidr0jdbok
Убогие попики обсуждают очередной "вред от дрожжей". Дело не в сути бредовых инсинуаций, а в том, что пришлось выдержать дискуссию до конца и все, же, оппонента довести до состояния "сам дурак, а я верю".
Мои реплики - от пользователя Mager72.
Тактика и методика: постоянные ссылки на введенные в научный оборот источники и просьба оппонента предъявить подобные же. Ловля на слабости в терминологии, например "колонни дрожжей и бактерий"...
Работа со ссылками оппонента и анализ. Например, барышня ссылается на ГОСТ, как на икону. Простейший вопрос о том, что ИМЕННО описывает ГОСТ (то есть, входит ли в состав дрожжей жидкость для мытья посуды, или ГОСТ просто перечисляет все препараты для приготовления дрожжей), повергает оппонента в праведный гнев и заставляет уступать позиции.
Результат: из дискуссии барышня слилась.
Ответы на эту тему форума
-
Постоянная ссылка Ответил(а) Дмитрий Чередниченко
-
Я не плакал... я рыдал! Там такие перлы в комментах!
-
Постоянная ссылка Ответил(а) Mager
-
А с этим, если честно, надо немного работать
Dmitry Cherednichenko сказал(а):Я не плакал... я рыдал! Там такие перлы в комментах!
-
Постоянная ссылка Ответил(а) Юрий Катунин
-
Я иногда думаю, что все наши попытки дискутировать с мракобесами бессмыслены. Все аргументы разбиваются о вульгарное восприятие христианства.
Нелепо спорить о сути исхождения святого духа с человеком, чья вера ограничивается лишь свечкой перед иконой.
С другой стороны и молчать тоже нельзя.
-
Постоянная ссылка Ответил(а) Алексей Онегин
-
Закваска - это не дрожжи, потому что закваской может быть даже минеральная вода. Make me unsee it.
-
-
Я, подумав, решил вступить в спор. Тут вот, в чем загвоздка: переубедить трудно, но дискуссия в интернете останется другим в назидание и "для подумать"
Юрий Катунин сказал(а):Я иногда думаю, что все наши попытки дискутировать с мракобесами бессмыслены. Все аргументы разбиваются о вульгарное восприятие христианства.
Нелепо спорить о сути исхождения святого духа с человеком, чья вера ограничивается лишь свечкой перед иконой.
С другой стороны и молчать тоже нельзя.
-
-
Безусловно... Но твоя дискуссия ушла в архив, и уже многие её не видят.
Просто на каждое такое видео должно быть ответное видео с такими же тегами. Если ты помнишь, а ты помнишь, идея роликов не нова:
Но как сделать так, чтобы они были в топе и их было много?
-
Постоянная ссылка Ответил(а) Mazay
-
Весело :)
Особенно радуют защитнички:
"Простите, но вонючий - Ваш рот,"
"чтобы такие как Вы изнасилованные недоумки не засоряли нашу прекрасную и великую"
А как же "возлюби ближнего", "подставь другую щеку", что там еще у них?
Религиозные фанатики (в любых религиях) всегда веселят тем, с какой злобой и ненавистью они набрасываются на любого, кто не согласен с их мнением. Подобных неадекватов переубедить нереально, остается только троллить ;)
-
Постоянная ссылка Ответил(а) LaBEERint
-
Жуть жутчайшая. На ютубе сотни подобных роликов. Мракобесие и бред. Уж хлеб-то им что сделал? Так и воду заставят только освященную пить.
-
Постоянная ссылка Ответил(а) Djons
-
Пожалуйс стоит выпустить ролик на тему "земля плоская - это любой православный может увидеть из окна". Сколько же в стране дЭбилов....! Начинаешь верить, что в СССР было лучше. Небыло столько мракобесов, а сейчас отовсюду прут как тараканы.
-
-
Володя, мы дело имеем не с религиозными фанатиками, а именно с мракобесами. Тут даже религией не пахнет. Обидно, что попы принимают в этом участие. Собственно, это говорит лишь об уровне церкви.
И очень жаль, что официальная церковь не может, не хочет откреститься от них.
-
Постоянная ссылка Ответил(а) alex_leit
-
Нда, если бы они были наркоманами - то я бы еще мог понять весь этот бред воспаленного воображения, а так... жуть дичайшая.
-
Постоянная ссылка Ответил(а) Dima German
-
Уважаемый Mager!
А зачем?
Весь ролик был изначально заказным, чего стоит "выделено камерой" - ПЕРЕПЕЧАТКА ЗАПРЕЩЕНА. Да в СССР действительно ВСЕ ГОСТЫ было запрещено ПЕРЕПЕЧАТЫВАТЬ, но не копировать, дабы вертихвостка - машинистка не наделала ошибок, а тут преподнесено как ДСП (для служебного пользования), да еще и КАРАЕТСЯ ПО ЗАКОНУ.
Теперь Вы увидели отличие - все мои "капслоки" отчетливо видны, то же добивалась и она - ее реплики ОТЧЕТЛИВЕЕ от ваших, пусть даже и умнее и правильнее чем ее, Вам не жалко времени на нажимание клавиш?
Или вопрос стоит так, что те дрожжи, которые в магазине это плохо?
Та же на U-tube - http://www.youtube.com/watch?v=15aY55alHZ4&feature=endscreen
Какие попики? Там уже и Гитлер и диссиденты и все раковые заболевания от дрожжей. Там и Жанну Бичевскую притянули, которая оказывается 20 лет уже, бедненькая борется с произволом опасных дрожжей. И оттуда же те самые перлы про гост и аккумуляторную кислоту.
Осталось только выяснить кто это все финансирует.
При этом все почему то забывают старый советский фильм "Трактористы". Помните фразу - "Даешь 35 центнеров зерна с гектара!" Там где фильм снимался, на Кубани, сегодня над вами посмеются, если вы об этом упомяните - 120! и это еще не самый лучший показатель. А что кардинально поменялось так, что пшеница стала родить зерна больше в три раза? Ответ: Поменялись технологии производства и использования гербицидов/пестицидов/фунгицидов.
Так почему же начинаем с дрожжей?
© 2019 Created by Юрий Катунин.
При поддержке
